【華為風暴】華為棄公關轉向法律 應對美國官司

華為改變策略應對美國官司，《華爾街日報》報道，已將專注從公關層面轉向法律，並認為法院是美國唯一公正的政府機構。知情人士稱，雖華為多年來與華府和國會直接打交道，但内部認為作用不大。

針對上述策略，知情人士透露，華為已裁減了4名在美國工作的政府和公共關係部門員工。對此，曾擔任華為華盛頓辦事處負責人副手的Bill Plummer表示，華為多年來都不願提高透明度，令華為難在華府的公關起作用。

▲ 華為為應對美國的官司，已將專注從公關層面轉向法律

在2012年，華為拒絕派中國高管接受收視率極高的《60分鐘》節目採訪，又不讓其攝制組在其深圳園區與任何人交談，以釋出民衆對其損害國安的憂慮。同年，美國眾議院為了解華為的運作，曾與多位華為高管會面，但報告總結稱，華為沒具體回應構成國安憂慮的核心問題。

因此，華為只好將專注轉到法律層面。知情人士稱，華為已聘請眾達律師事務所(Jones Day)和摩根路易斯律師事務所(Morgan, Lewis & Bockius LLP)應對可能在美國的官司。而事實上，此律師團隊已開始發起法律回擊。

質疑FCC限制華為舉措的權力

在8月，美國聯邦通訊委員會(FCC)提議，禁止小型無綫和互聯網運營商利用聯邦補貼購買華為設備。華為律師就此提交文件，質疑FCC限制華為舉措的權力，又指出接受華為先進的電信設備和智能手機可加大競爭，進而降低成本並促進創新，令民眾和企業受益。

律師團隊建議，華府應考慮更全面的網絡安全辦法，而非簡單地禁止一家電信設備公司進入美國市場。

日前，加拿大應華府要求逮捕華為太子女孟晚舟後，華為專注應對其法律問題。當時華為回應指，相信加拿大和美國的法律體系會給出公正的結論。